板上钉钉的事实。象征着土耳其彻底成为了群起攻之的对象。
投票结束之后，伊万诺夫没有像其他代表一样表现出喜悦的神情。这个中等个子，举止温文的男人从外表看来，似乎是一个既乏味又保守的人。加上平时不苟言笑，脸好像总是绷得紧紧的，出言谨慎，说话十分注意掌握分寸。难怪有人会说伊万诺夫是苏联作为外交官最合适的代表。
“伊万诺夫同志，似乎你对这次的投票结果非常不满意呢？”美国代表弗兰克·威斯纳有些嘲讽的说道，“这可是我们非常罕见的站在同一立场上呢。难道我们之间不应该喝杯香槟庆祝一下吗？”
威斯纳故意在伊万诺夫面前秀俄语，以此来嘲讽对方不地道的俄式英语。而且他还特地用上了同志这个词。
威斯纳的话并没有引起伊万诺夫的兴趣，他只是有些漠然的回过头，用标准的英语发音对威斯纳说道，“似乎我们之间没什么好谈的，威斯纳先生，有空在这里开香槟庆祝，倒不如好好思考一下美国，哦不对，应该是西欧的未来。”
伊万诺夫伸出手，指向那些兴高采烈庆祝的其他国家代表，不屑的说道，“看到他们了吗？似乎这些人还不清楚自己在做什么蠢事，当然我是服从中央的决定，不过并不只是美国，整个世界都在犯同样的错误。”
“恩？”威斯纳哑然失笑，“同样的错误？恕我直言，伊万诺夫先生，敢与美国作对的国家，下场都只有一个。”
伊万诺夫似乎习惯了这种态势逼人的语气，他平静的说道，“真是典型的新保守主义做派啊，难怪美国鹰派政治人物会说出，要么站在美国这一边，要么站在恐怖分子那边的极端说法。原来整个世界都必须要为美国的利益服务呢。”
“那是当然的。”威斯纳说道。
自从80年代之后，新保守主义就开始逐渐掌控美国舆论阵营。尤其是在布什政府上台后，外交上锋芒毕露，四面出击，体现出竞选时提出的保守现实主义外交理念，遵循的是美国国家利益至上的准则，奉行的是以实力为基础的单边主义外交。
以新保守主义为准则的政治鹰派对国际合作的工具性利用很快显露出来。美国的盟国特别是欧洲盟友发现美国正在过河拆桥，甚至是倒戈一击。尤其是在各种国际行动中，在利益面前有意将其盟友的作用边缘化。很多美国高官都在不同场合表现出对欧盟的不在意甚至不屑一顾。甚至针对法国、德国政府的反战做法，曾经的国防部长拉姆斯菲尔德大骂欧洲诸国没出息，引起美欧关系紧张。而后，在巴以问题、伊拉克问题、贸易保护主义问题、环境保护及其他全球性问题上，美国和欧盟接连出现了严重分歧和利害冲突，同盟关系出现了严重
请收藏：https://m.feie9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）