鉴定，结果都是现代的仿品，手镯是俄料，砚台也是现代做过旧非常普通的东西。听到这个结果，他非常生气，于是就拿着东西去退货，结果原先的朋友却死活不肯。

　　由于当初购买的时候，签订过协议，于是他一气之下。就把卖家告到了法院，但协议同样也有杜忠林这份协议上的毛病，没有写朝代，结果最后判决下来那方砚台不能退，只退了那对手镯。而手镯之所以能退，则是因为协议上面写的是和阗玉，但实际却是俄料。

　　可能有朋友会问，既然这两件东西都是现代的仿品，那么按照市场价值。是值不了几个钱的，而最终的判决却依然让买家买下了那方砚台，不是助涨了歪风邪气，既违背了合同法的公平原则。也违背了做买卖诚实守信原则吗？

　　要说，如果是别的东西，那这么判确实有些像是在和稀泥。但古玩交易是一种特殊的商品交易，其特殊性表现在专业性强。交易手段多样，交易物品缺乏替代性和可比性。难以确定统一的价值衡量标准，所以这么判既符合了行规的合理性，也体现了协议的公平公正。

　　因为，古玩的买卖体现了买者自慎这一合同法的古老原则。所谓“买者自慎”原则，是指在合同订立过程中一方应当依赖自己掌握的知识作出判断，另一方对于有关合同或标的物的信息没有告知的义务，合同达成之后另一方对于标的物的瑕疵概不承担责任，唯一的限制是不得使用欺诈与虚假陈述。

　　这一原则的理论基础在于，每一个人都是自己权益的最佳维护者，在交易过程中都应妥善照管自己的利益，在订立合同的过程中，当事人应当基于自己的利益，付诸合理的努力了解与合同相关的情况，没有理由依赖对方。

　　所以说，买贵重的古玩，一定要仔细签订协议，如果购买首饰，一定要有国家权威机构出具的鉴定证书，因为现在一些专家、机构的证书，只要花了钱就能买的到，这一点也要非常小心。

　　听了这个例子，杜忠林连连摇头道：“您说的这个例子和我现在遇到的还是有些不同的，既然他当初买的时候，跟我打了包票了，现在反悔肯定是不行的！”

　　楚琛说道：“您说的对，如果真像您说的那样，合同自然无效。但关键的是当时除了您之外，还有谁在场吗？如果只有您在场的话，他否认，您也找不到证人啊。”

　　杜忠林说道：“没有，当时只有我和他两个人，但他是骗子，警察应该有义务帮我调查！”

　　“这事您可以试一试，最好还是报警的同时，也准备诉讼。”楚琛给了个建议，不过就像他说的，如果对方极力否认，在没有其他人在场的情况下，想要退货的希望有些渺茫。

　　“好的，楚老师，真的谢谢您了……”

　　请收藏：https://m.feie9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）