1)第88章 意外之人_纽约妙探
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  华莱士-杜克。

  柯克想起地铁站流浪汉描述的情况,如果参议员团队对于活动如此重视,他们要求上镜流浪汉进行筛选,那么出于安全考量以及上镜考量,他们也肯定会详细记录整个活动所有参与人员的身份信息。

  果然,在名单上,柯克看到了那个又陌生又熟悉的名字,名字与脸孔重叠在一起,心跳就漏了一拍。

  华莱士,为什么会出现在这里?

  事情,好像偏移了轨道。

  本来,他们翻阅这些照片和视频,是为了确认七个受害者的脸孔,希望能够将他们全部与活动联系起来;一旦能够成功,也就意味着凶手可能就是在这里挑选受害者的,接下来就能够确定调查方向。

  尽管案件可能与参议员直接挂钩,事情将非常棘手,但至少能够找到一个前进方向。

  如果不是因为犯罪现场司行程满档,他们也就不需要进行人工筛选。

  如果不是因为自己进行人工筛选,柯克也就不会发现华莱士的身影。

  显然,事情和想象中有些不一样。

  一个根本就不在调查雷达之内的人物,出现了。

  但是——

  所以呢?

  就算华莱士出现在参议员救济所活动现场,这也不能证明任何事。

  不要忘记了,柯克和华莱士的相遇纯粹就是一次偶然;而且柯克也没有在华莱士身上发现任何线索或者疑点,免费分发晚餐的线索也没有能够侦查到证据,事情还是联系不起来。

  华莱士前往救济所参与志愿活动,他有一百个理由这样做,毕竟,他在“熊猫快餐”那里也同样这样做。

  这不能证明任何事情。

  也许,纯粹只是巧合;也许,纯粹就是柯克自己太过敏感;也许……可能性,有很多,但依旧无法动摇柯克脑海里的困惑与好奇。

  对此,柯克有一个猜测。

  目前为止,他们一直试图将七位受害者全部串联起来,只要能够寻找到他们的共同点,就能够顺着共同点展开调查,也许是一个地点、一个活动、一个时间、一个特征,继而顺藤摸瓜地锁定嫌疑人。

  但如果他们之间没有共同点呢?

  也就是,连环杀手不是顺着一个规律寻找受害者的,而是两个规律?甚至三个?

  比如,塞斯-约翰森、以赛亚-罗宾逊、克里斯-亚当斯、克拉克-皮尔斯之间的共同点是救济所活动;其他三位受害者之间的共同点则是“熊猫快餐”免费分发晚餐的活动,凶手分别在不同场合锁定目标。

  于是,两条线索交叉起来,也就找到了华莱士——

  牵强。

  非常非常牵强。

  即使是柯克自己也知道,这站不住脚,这根本就是自己假设华莱士作为犯罪嫌疑饶情况下逆推出来的结果。

  特别是幸运饼干的线索并没有得到证实,其他三位受害者因为“熊猫快餐”而联系起来的事实也就不成

  请收藏:https://m.feie9.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章