了。
“可以对相邻院落进行连通的设计，引导邻里间的新的交往模式，同时也预留了很多交往空间和公共空间。”
“在建筑形式上，可以在局部进行新的尝试，但是在整体风格上应该保持北京旧城的肌理有机统一，保持城市文脉的延续性。”
“小楼的意见我也很赞成，我们这次不仅是为自己改造一座新房子，同时也是对北京老城区改造方向的一次探索。”徐家平照旧第一个支持，如果这种探索获得成功，他们在建筑界的地位将飞速提升。
同时这些建议也并不妨碍他们建造自己喜欢的房子，在老城区的胡同里，确实没有什么比四合院更好的方向了，跟着林楼做了这么多项目，他们都懂得建筑并非是孤立，而是和周围的环境有着密切地联系。
大方向不能更改，但是在细节上可以做文章的地方还有很多，李庆熙喜欢园林，他可以在自己的院子里打造微型景观，同时负责整条胡同的景观设计；冯少平喜欢尝试新技术，也可以在四合院里加入大幅的落地玻璃窗……
就算是远在香江的许文彪和梁志天，他们有什么想法也可以参与进来，比如最近梁志天就在琢磨，如何吸取中国古典家具的精髓，然后化繁复为简约，设计出更加简洁流畅、同时又充满东方韵味的新式家具来。
或许因为自己的干涉，梁志天能比原来的历史中更早闯出新中式设计的路子来呢，让新中式装饰风格早日出现在高端项目中。
除了这些工作之外，林楼还正如他先前对那些记者所说的那般，开始撰写论文，之前在美国和在巴黎搜集到的资料已经慢慢研究了一些，从中找出了不少能够支撑自己论点的证据，趁着现在北京的城市规划方案还没有最终确定，希望能早点写成文章引起规划委员会的注意。
写好之后，林楼请吴委员替自己把关，吴委员看着这些文章陷入思索之中，“.…..你的这些文章和时下流行的说法有些不太一样啊！”
“不过从你应用的这些资料来看，对出于城市化高速发展阶段的城市规划很有帮助！要是按照我们目前制定的规划方案推进，的确有可能出现这些问题！但是你提出来的解决方案，和美国的城市化进程还是有些不太一样啊！”
“因为他们原历史中拿出来的解决方案已经失败了，我们肯定不能在他们曾经摔倒的地方再摔倒一次，要不然摸着美国等先进国家过河就没了意义！”美国实在是个好榜样，许多地方都能摸着美国过河。
只是随着时间的流逝，随着中国的发展越来越快，美国也快要被摸秃了，很多领域都已经走到了美国的前面，实在是没办法继续摸他们了。
“而且，我提出来的解决方案，也有很多是在欧美国家得到过验证的，只是时间上有些不连贯而已！”或许六十年代出现的问题，一直到七十年代末才有更好的解决方案，林楼按照自己的经验，将这些粘合在了一起。
“整体而言，这些文章的质量还是很高的，我继续帮你投递吧！不过话说回来，现在就算你自己去投递，他们也会发的。”吴委员说道。
在他看来，林楼现在唯一的缺点就是太过年轻，在很多人看来积累还不够，而一旦这些文章发出去，他在规划领域的积累就差不多够了，可以承担更重要的责任了！
请收藏：https://m.feie9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）